博客
关于我
i7 9750H和i7 9850H 的区别
阅读量:632 次
发布时间:2019-03-12

本文共 631 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

英特尔下一代第四代十核 processors 一直备受关注,而在这其中,i7 9750H 和 i7 9850H 的对比便是热门话题。作为技术工作者,经过多轮测试和对比分析,我们可以给予一个清晰的评估。

首先,让我们来了解这两个处理器的基本参数。i7 9750H和i7 9850H在核心数量、线程数、缓存容量以及处理功耗方面完全一致,但在主频和最大睿频上存在细微差别。i7 9850H 的基频同样为2.6 GHz,但其最大睿频提升至4.6 GHz,比9750H的4.5 GHz高了0.1 GHz。

其次,关于处理性能,我们需要具体看每款处理器的实际表现。在实际应用测试中,i7 9850H由于其稍高的最大睿频,能够在某些高负载任务中展现出 marginally 的性能优势。然而,这种差距在日常使用中往往难以察觉,特别是在不大 forgiving的地图像处理或多媒体编辑等场景中,则可能会更明显。

再者,散热和可靠性也是值得关注的因素。同样功耗的前提下,更高的主频往往意味着更高的处理温度,这可能会影响散热设计。为此,我们建议用户关注具体型号的散热解决方案,确保系统长期稳定运行。

最后,在做出最优选择时,我们建议用户参考以下指引:如果你对主频和睿频有较高要求,且对散热能力有一定担忧,i7 9850H 可能是更好的选择;反之,如果你更注重效率和持久运行能力,9750H 也能满足大部分需求。这两款处理器在核心性能表现上非常接近,选择时需结合实际应用场景做出权衡。

转载地址:http://roxxz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Objective-C实现all permutations所有排列算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现all subsequences所有子序列算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现AlphaNumericalSort字母数字排序算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现alternate disjoint set不相交集算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现alternative list arrange备选列表排列算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现An Armstrong number阿姆斯特朗数算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现anagrams字谜算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现ApproximationMonteCarlo蒙特卡洛方法计算pi值算法 (附完整源码)
查看>>
Objective-C实现area under curve曲线下面积算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现arithmetic算术算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现armstrong numbers阿姆斯壮数算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现articulation-points(关键点)(割点)算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现atoi函数功能(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现average absolute deviation平均绝对偏差算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现average mean平均数算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现average median平均中位数算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现average mode平均模式算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现avl 树算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现AvlTree树算法(附完整源码)
查看>>
Objective-C实现backtracking Jump Game回溯跳跃游戏算法(附完整源码)
查看>>